Развитие логического мышления

...

  • Full Screen
  • Wide Screen
  • Narrow Screen
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Логическая задача "Кто быстрее?"

E-mail Печать
(8 - user rating)

Два человека в одно и тоже время отправились из пункта А в пункт Б.
Первый поехал на велосипеде, второй на машине.
Скорость машины превышала скорость велосипедиста в 5 раз.
Но на половине пути машина сломалась и оставшуюся часть пути водитель прошел пешком.
Его скорость пешком в два раза меньше скорости велосипедиста.
Успел ли велосипедист обогнать автомобилиста?


Ответ: да.
Вторую часть пути водитель шел столько же времени, сколько потребуется велосипедисту на всю дорогу.
Поэтому водитель прибыл в Б позже велосипедиста на то время, которое он затратил на первую половину пути.
Т.о. вначале автомобилист обогнал велосипедиста, а потом велосипедист обогнал его.

 

Комментарии  

 
+27 #1 Safa 2010-08-10 00:34 ответ: нет
велосипедист обогнал уже пешехода, а не автомобилиста.
ну, как вариант ответа на логическую задачу =) Цитировать
 
 
-21 #2 123 2010-08-20 11:19 Без расстояния между пунктами "А" "Б" РЕШИТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Цитировать
 
 
-14 #3 Александр 2010-08-31 10:06 Если выполнить все условия и решить все уравнения в общем виде, то получится, что велосипедист прибудет в пункт Б на 0,6 минуты быстрее.
P.s не зависимо с какими скоростями они будут двигаться. Цитировать
 
 
-7 #4 eXoStar 2010-09-27 22:47 Велосипедист приедет быстрее, на момент прибытия велосипедста, если расстояние между А и Б принять равным 2км (просто для удобства), пешеходу останется пройти ещё 100 метров. Цитировать
 
 
+4 #5 Ra3wrr 2011-01-01 19:23 Рисуем отрезок(путь) AB, делим его на 2 равные части(половины) , потом каждую часть делим ещё на 5 частей(получаем в сумме 10 частей отрезка), считаем:
водитель проехал половину пути, а велосипедист за это время проехал одну пятую(1/5) этой половины; следующую половину пути водитель идёт пешком, а скорость его становиться в два раза меньше чем у велосипедиста, т.е. велосипедист проезжает 2/5, а пешеход за это же время пройдёт 1/5. И если визуально посчитать это на отрезке, то получится что велосипедист обгонит автомобилиста-пешехода Цитировать
 
 
-6 #6 Dasha 2011-04-06 22:38 ответ да
потому что даже можно и по математически 5-2=3
тоисть в триза быстрее Цитировать
 
 
-1 #7 влад 2011-04-11 14:56 я согласен с Safa Цитировать
 
 
-1 #8 Сергей 2011-04-18 15:58 ответ правильный. Водитель двигался в 2 раза медленее велосипедиста, поэтому за пол пути пройденного водителем велосипедист проехал весь путь. и велосипедист прибыл в пунк Б раньше водителя на время потраченное водителем на первые пол пути… Масло масленное с ответом, но ответ верен. Цитировать
 
 
-1 #9 Павел 2011-06-05 16:58 Цитирую Ra3wrr:
Рисуем отрезок(путь) AB, делим его на 2 равные части(половины) , потом каждую часть делим ещё на 5 частей(получаем в сумме 10 частей отрезка), считаем:
водитель проехал половину пути, а велосипедист за это время проехал одну пятую(1/5) этой половины; следующую половину пути водитель идёт пешком, а скорость его становиться в два раза меньше чем у велосипедиста, т.е. велосипедист проезжает 2/5, а пешеход за это же время пройдёт 1/5. И если визуально посчитать это на отрезке, то получится что велосипедист обгонит автомобилиста-пешехода

Так же решал эту задачу, согласен. Цитировать
 
 
+1 #10 Лилия 2011-09-22 15:04 Цитирую Safa:
ответ: нет
велосипедист обогнал уже пешехода, а не автомобилиста.
ну, как вариант ответа на логическую задачу =)

Как вариант ответа на логическую задачу с подвохом))) Цитировать
 
 
+1 #11 Адмайкин Владимир 2012-02-06 00:26 Математическая задача Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить